উয়েফা সংস্কার চ্যাম্পিয়ন্স লিগকে বদলে দেবে - যত্ন না হয় জাদুর ক্ষতি

সর্বদা হিসাবে, মূল বিষয় হল টাকা। দিমিত্রি বাজানভ চ্যাম্পিয়ন্স লিগের প্লে-অফ ম্যাচে অতিরিক্ত সময়ের সম্ভাব্য বিলুপ্তি নিয়ে আলোচনা করছেন। টুর্নামেন্টের নতুন ফর্ম্যাট নিয়ে আলোচনা চলতে থাকলেও, উয়েফা আরেকটি পরিবর্তনের প্রস্তুতি নিচ্ছে। দ্য গার্ডিয়ানের মতে, অতিরিক্ত সময় সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া হতে পারে। এখন, যদি নিয়মিত সময় ড্রতে শেষ হয়, তাহলে দলগুলি অবিলম্বে পেনাল্টি শুটআউটে যাবে।

আনুষ্ঠানিকভাবে, সংস্কারের দুটি কারণ রয়েছে। প্রথমটি হল টেলিভিশন কোম্পানিগুলির জন্য সুবিধা: অতিরিক্ত সময় ছাড়াই সম্প্রচার পরিকল্পনা করা সহজ। দ্বিতীয়টি হল ফুটবল খেলোয়াড়দের জন্য উদ্বেগ, যারা ব্যস্ত ক্যালেন্ডারের পরিস্থিতিতে খেলা সহজ মনে করবে বলে মনে করা হচ্ছে। কিন্তু এই পদক্ষেপ কি সত্যিই খেলোয়াড়দের সাহায্য করবে, নাকি এর পিছনে অন্য কোনও উদ্দেশ্য রয়েছে?

অতিরিক্ত খেলা ছাড়াই চ্যাম্পিয়ন্স লিগ। সময় - প্রয়োজনীয়তা নাকি ব্যবসায়িক পদক্ষেপ?

টিভি চ্যানেলগুলির জন্য সময়সূচীর পূর্বাভাসযোগ্যতা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ - এর সাথে তর্ক করা কঠিন। কিন্তু দ্বিতীয় যুক্তিটি প্রশ্ন উত্থাপন করে। উয়েফা প্রথমে গ্রুপ পর্ব এবং আরেকটি প্লে-অফ পর্বে আরও ম্যাচ যোগ করে খেলোয়াড়দের উপর কাজের চাপ বাড়ায়, এবং তারপর হঠাৎ করে অতিরিক্ত সময় বাতিল করে তাদের "যত্ন নেয়"। এখানে যুক্তি কোথায়? নতুন ম্যাচের কারণে খেলোয়াড়রা এখন মাঠে আরও বেশি সময় ব্যয় করে, এবং বিনিময়ে একটি প্রতীকী "স্বস্তি" পায় - দুটি ১৫ মিনিটের অর্ধেক বাদ দিয়ে, যা সবসময় ঘটে না। সর্বোপরি, যদি কোনও দল প্লে-অফেও যায়, তার মানে এই নয় যে তাদের অতিরিক্ত সময়ে খেলতে হবে। ২০২১ সাল থেকে, অ্যাওয়ে গোলের নিয়ম বাতিল হওয়ার পর, চ্যাম্পিয়ন্স লিগে ৪৫টি ওভারটাইমের মধ্যে মাত্র ৫টি ওভারটাইম হয়েছে - স্পষ্টতই এটি কোনও গুরুত্বপূর্ণ পরিসংখ্যান নয়। অতএব, লোড কমানোর যুক্তিটি আরও সুবিধাজনক PR এর মতো দেখাচ্ছে।

কিন্তু ম্যাচ ছোট করার ধারণাটি সময়ের চেতনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। আজকাল, এটা ক্রমবর্ধমানভাবে বলা হচ্ছে যে ছোট ভিডিও এবং দ্রুত পরিবর্তনশীল বিষয়বস্তুতে অভ্যস্ত তরুণরা 90 বা 120 মিনিটের জন্য একটি খেলায় মনোনিবেশ করতে প্রস্তুত নয়। এই কারণেই ফ্লোরেন্তিনো পেরেজ সহ ফুটবল কর্মকর্তারা দীর্ঘদিন ধরে আলোচনা করছেন কিভাবে খেলাটিকে নতুন বাস্তবতার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া যায়।
পেনাল্টি শুটআউটে দ্রুত রূপান্তর দ্রুত ফুটবলের দিকে আরেকটি পদক্ষেপ।

এখন এগুলো কেবল ১২০ মিনিটের পরেই ঘটে, এবং অতিরিক্ত সময় বাতিল হওয়ার সাথে সাথে, ৯০ মিনিটের পরে। সম্ভবত এটি কেবল শুরু, এবং পরবর্তী পদক্ষেপ হবে অর্ধেকের সময়কাল কমানো। ফুটবল খেলোয়াড়দের জন্য উদ্বেগের মাধ্যমে সংস্কারকে যেভাবেই ব্যাখ্যা করা হোক না কেন, সবকিছু আবার টাকার উপর নির্ভর করে। প্রথমত, টেলিভিশন স্বত্ব থেকে আরও বেশি আয় করার জন্য তারা ম্যাচের সংখ্যা বাড়িয়েছিল। এখন তারা সম্প্রচারের সময়সূচী সহজ করার জন্য অতিরিক্ত সময় সরিয়ে ফেলতে চায়, টিভি চ্যানেলগুলির কাছে টুর্নামেন্টটিকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলতে চায়, এবং তরুণ প্রজন্মের রুচির সাথে ফুটবলকে খাপ খাইয়ে নিতে এবং এর থেকে বাণিজ্যিক সুবিধা আদায় করতে চায়। কিন্তু দর্শকদের কাছে দ্রুত বিক্রির জন্য গেমটি কি তার অনির্দেশ্যতা এবং আবেগ হারাবে না, অন্য পণ্যে পরিণত হবে?

অতিরিক্তের পরিবর্তে পেনাল্টি সিরিজ। সময়: চ্যাম্পিয়ন্স লিগ কীভাবে বদলে যাবে

যেকোনো বড় টুর্নামেন্টের জন্য বেশি আয় করা স্বাভাবিক। আধুনিক ফুটবলে অর্থের ভূমিকা বিশাল, কিন্তু লাভের পিছনে ছুটলে খেলাটি যেন ধ্বংস না হয়, তাও গুরুত্বপূর্ণ। উয়েফা বলছে, খেলোয়াড়দের উপর কাজের চাপ কমাতে অতিরিক্ত সময়ের বিলুপ্তি প্রয়োজন। কিন্তু যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, এটি কতটা সত্য? সর্বোপরি, চ্যাম্পিয়ন্স লিগের ম্যাচগুলি ইতিমধ্যেই দীর্ঘ হয়ে গেছে, নতুন পর্যায় এবং অতিরিক্ত ম্যাচ যুক্ত হয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে একদিকে তারা খেলোয়াড়দের উপর আরও বেশি বোঝা চাপাচ্ছে, এবং অন্যদিকে তারা তাদের "করুণা" করতে চায়? এটি আসল উদ্বেগের চেয়ে বাণিজ্যিক স্বার্থের সাথে প্রতিযোগিতাটি খাপ খাইয়ে নেওয়ার একটি সুবিধাজনক উপায় বলে মনে হচ্ছে।

অবশ্যই, ধারণাটি কারো কারো কাছে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকা কাপে, শুধুমাত্র ফাইনালে অতিরিক্ত সময় খেলা হয়, অন্য খেলায়, যদি ড্র হয়, তাহলে তাৎক্ষণিকভাবে পেনাল্টি দেওয়া হয়। এই টুর্নামেন্টের জন্য এটা স্বাভাবিক, কিন্তু চ্যাম্পিয়ন্স লিগ সম্পূর্ণ ভিন্ন স্তরের। প্রতিটি মুহূর্ত এখানে গুরুত্বপূর্ণ, এবং অতিরিক্ত সময় প্রায়শই নির্ধারক ফ্যাক্টর হয়ে ওঠে। কল্পনা করুন যদি তাদের অস্তিত্ব না থাকত। ২০১২ সালে, আমরা চ্যাম্পিয়ন্স লিগের ফাইনালে পিটার চেচকে আরিয়েন রোবেনের পেনাল্টি সেভ করে চেলসিকে তাদের প্রথম ক্লাব শিরোপা জিততে সাহায্য করতে দেখতে পেতাম না। ২০১৪ সালে, অ্যাটলেটিকো ইতিমধ্যেই জয় উদযাপন করেছিল, কিন্তু স্টপেজ টাইমে রামোসের গোলে খেলা অতিরিক্ত সময়ে গড়ায়, যেখানে রিয়াল মাদ্রিদ তাদের প্রতিপক্ষকে হারিয়ে দেয়।

যোগ বাতিল করুন। চ্যাম্পিয়ন্স লিগে সময় - খেলার একটি নতুন পর্যায় নাকি বিনোদনের ক্ষতি?

অতিরিক্ত সময় কেবল ম্যাচের ধারাবাহিকতা নয়, বরং খেলার একটি সম্পূর্ণ নতুন পর্যায়, যেখানে দলগুলির ভাগ্য নির্ধারিত হয়। এই মুহূর্তটি যখন ফুটবলাররা তাদের সীমা ছাড়িয়ে যায় এবং ভক্তরা অপেক্ষায় দাঁড়িয়ে থাকে। ২০২০ সালে অ্যাটলেটিকো বনাম লিভারপুলের ম্যাচটি মনে আছে? নিয়মিত সময়ে, স্প্যানিয়ার্ডরা ০:১ গোলে হেরে যাচ্ছিল, এবং অতিরিক্ত সময়ের শুরুতে তারা দ্বিতীয় গোল হজম করে। মনে হচ্ছিল সবকিছু ঠিক হয়ে গেছে, কিন্তু অ্যাটলেটিকো হাল ছাড়েনি। ১৫ মিনিটের মধ্যে, দলটি তিনবার গোল করে এবং বর্তমান চ্যাম্পিয়নদের ছিটকে দেয়। এটি এমন একটি ম্যাচ ছিল যা ভোলা অসম্ভব, কিন্তু রেফারি যদি ৯০ মিনিটের পর অবিলম্বে পেনাল্টি দিতেন তবে এটি অন্যভাবে শেষ হতে পারত।

ফুটবল আমাদের এমন অনেক মুহূর্ত দিয়েছে যা অতিরিক্ত সময়ের জন্য ইতিহাসে স্থান করে নিয়েছে। লুইস সুয়ারেজের সেই পর্বটি মনে আছে, যখন তার হ্যান্ডবল উরুগুয়েকে অবনমন থেকে বাঁচিয়েছিল। অথবা ২০০৮ সালের ইউরোতে ক্রোয়েশিয়া এবং তুরস্কের মধ্যকার ম্যাচ, যেখানে শেষ সেকেন্ডে গোল করা হয়েছিল। রাশিয়া এবং নেদারল্যান্ডসের মধ্যে কিংবদন্তি বৈঠক সম্পর্কে কী বলবেন? নিয়মিত সময়ে দলগুলি বিজয়ী নির্ধারণ করতে অক্ষম ছিল, কিন্তু অতিরিক্ত সময়ে আমাদের খেলোয়াড়রা আসল চরিত্র দেখিয়েছে। ২০১৮ সালে, অতিরিক্ত সময়ে ক্রোয়েশিয়ার বিপক্ষে মারিও ফার্নান্দেস যখন গোল করেন, তখন লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান ভক্ত উদযাপন করেছিলেন।

• অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদ বনাম লিভারপুল (২০২০): অতিরিক্ত সময়ের ১৫ মিনিটে তিনটি গোল।
• দ্য হ্যান্ড অফ সুয়ারেজ (২০১০): উরুগুয়েকে অবনমন থেকে বাঁচানো।
• রাশিয়া - নেদারল্যান্ডস (২০০৮): অতিরিক্ত ক্ষেত্রে বীরত্বপূর্ণ জয়। সময়।
• ২০০৫ চ্যাম্পিয়ন্স লিগ ফাইনাল: মিলানের বিপক্ষে লিভারপুলের প্রত্যাবর্তন।

আজকাল, অনেকেই বলে যে লম্বা ম্যাচ দর্শকদের ক্লান্ত করে তোলে এবং আধুনিক ফুটবল দ্রুত এবং আরও গতিশীল হওয়া উচিত। কারো কারো কাছে এটা যুক্তিসঙ্গত মনে হতে পারে, কিন্তু অতিরিক্ত সময় ছাড়া আমরা ফুটবল প্রতিযোগিতার মূল সারাংশ হারিয়ে ফেলি। এটা আর মাত্র ৩০ মিনিট নয় - এটা খেলোয়াড়দের জন্য নিজেদের প্রমাণ করার, খেলার মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার এবং ইতিহাস গড়ার সুযোগ।

অবশ্যই, ব্যবসায়িক দৃষ্টিকোণ থেকে, অতিরিক্ত সময় অপসারণ করা সুবিধাজনক। টিভি সম্প্রচার আরও অনুমানযোগ্য হয়ে উঠছে, এবং বিজ্ঞাপন বিরতিগুলি আরও সুনির্দিষ্টভাবে পরিকল্পনা করা যেতে পারে। কিন্তু যদি আমরা ফুটবলকে বাণিজ্যিক পণ্য হিসেবে না দেখে, বরং একটি লাইভ খেলা হিসেবে দেখি, তাহলে এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে: ওভারটাইম বিলুপ্তির সাথে সাথে, আমরা আবেগ, আবেগ, অপ্রত্যাশিত পরিণতি - যা ফুটবলকে এত উত্তেজনাপূর্ণ করে তোলে - সবকিছু হারানোর ঝুঁকিতে পড়ি।